Encore une fois, le maire de Sotteville-sous-le-val part en croisade pour défendre sa vision de la famille "traditionnelle" (chrétienne !).
Dans cet interview, se défendant de toute forme d'homophobie (ce dont je ne saurais l'accuser), il avance l'idée que demander le mariage au nom d'un principe d'égalité est un non-sens. Les situations étant différentes, elles ne pourraient être comparées et elles ne pourraient être placées sur un même pied d'égalité.
Cependant, le principe du mariage (civil) est le contrat de deux personnes devant la loi de la République. En ce sens, il ne faur pas confondre la conception religieuse d'un mariage "sacré" avec la volonté pour un couple d'être reconnu et d'exiger les mêmes droits.
Afin de défendre son point de vue, M. Meyer réclame un débat (avec les élus locaux !!!) à corp et à cris...au nom de la démocratie !! C'est oublier un peu vite que le peuple s'est exprimé sur le sujet. Lors de la dernière élection présidentielle, le candidat Hollande n'a jamais caché son intention d'autoriser par la loi le mariage homosexuel. Son élection l'autorise donc à proposer un projet de loi...en toute légitimité. C'est ça la démocratie : la légitimité par les urnes sur une question abordée lors de la campagne électorale !!!! Cette légitimité, M. Meyer ne l'a pas : il n'a pas été élu sur cette question et il ne peut prétendre en parler au nom de ses administrés.
Enfin, l'argument le plus important pour M. Meyer concerne le bien être des enfants. Pour répondre à celui-ci, je vous invite à vous rendre sur la critique de l'étude de Mark Regnerus, sur laquelle s'appuient tous les opposants au mariage et à l'adoption par les couples homosexuels.
Interview à écouter ici.
/image%2F0564544%2F20140521%2Fob_db1e7d_images.jpeg)