Syndiqué CGT et candidat FN : le grand-écart idéologique

Vous évoquez une hypothétique incompatibilité en insistant sur des &quot;valeurs qui ne peuvent se limiter à un programme mais qui doivent être appréhendées à travers le prisme de l’Histoire, des prises de position, des affiliations ou des sympathies exprimées plus ou moins publiquement.&quot;<br /> <br /> Ainsi, il me serait aisé de reprendre cet argument historique pour également évoquer certaines prises de position, des affiliations et des sympathies plus que dénoncables de la part du Parti Communiste durant son histoire, n'est-ce pas ? La liste serait longue et vous savez bien de quoi je parle. Mais je ne m'abaisserais pas à imputer à des militants d'aujourd'hui certaines infamies de leurs pères, tant qu'ils ne les soutiennent plus.<br /> <br /> Quant à la légitimité d'une alliance avec le PS sous un aspect local, il serait bien trop facile d'oublier que nous vivons dans le fief Fabiusien, dirigé par ses plus proches collaborateurs. De fermer les yeux sur l'attitude va-t-en-guerre scandaleuse de celui-ci au sein d'un gouvernement pleinement soutenu par vos alliés locaux. Je vous rappellerais aussi que vos dirigeants nationaux ont également fait alliance avec le pouvoir en place durant la quasi totalité des récentes élections. La boucle est donc bouclée en mon sens. Prétexter l'impuissance qui existe lorsqu'on est dans une liste d'opposition ne légitime pas le fait de s'allier avec l'ennemi pour entrer dans la majorité. Je trouve cela très regrettable dans la mesure où l'idéologie communiste et socialiste (la vraie !) ne m'est pas indifférente, mais ainsi travestie, elle est trahie.<br /> <br /> Et si j'ai évoqué longuement cette alliance, c'est pour signifier que celle-ci est absolument incompatible avec les valeurs socialistes qui vous prétendez défendre (tout ne semble être que question d'incompatibilité subjective finalement, je vous l'accorde !), c'est pourquoi j'ai préféré rejoindre le seul parti politique qui s'est affranchi du pouvoir dominant et qui défend les intérêts et les droits des citoyens français. Pourquoi croyez-vous que le Front National soit le parti le plus critiqué, le plus honni et dégradé par le pouvoir politique et les médias ? Certainement pas par humanisme mais bien parce qu'il est leur plus grand danger, le plus apte à remettre en cause ce système libéraliste et anti-social honteux, le plus apte à trouver réponse aux préoccupations des français. Bien entendu cela n'est qu'une opinion personnelle que vous ne partagerez assurément pas et c'est bien votre droit le plus stricte.<br /> <br /> Le NPA avait aussi pour lui le fait d'avoir choisi l'indépendance idéologique, c'est tout à leur honneur, mais le trotskisme n'est pas ma tasse de thé.<br /> <br /> En ce qui me concerne, depuis plus de 30 ans d'alliance avec le PS local (avant même que je ne sois né), j'ai bien du mal à attester de votre action positive sur notre ville. Non, je ne vois rien. Les usines ferment toujours (je suis bien placé pour le savoir), le chômage progresse (les chiffres d'Elbeuf sont effrayants !!!), la délinquance ne faiblit pas et c'est le PS qui dicte sa loi.<br /> <br /> Sachez que personne ne me fait la leçon ou ne me souffle quoique ce soit. Il existe encore des gens qui savent lire beaucoup de livres de toutes tendances confondues et se faire leur propre opinion de la société et de leur idéal. Si vous voyiez ma bibliothèque vous seriez surpris, et beaucoup de membres du FN aussi probablement.<br /> <br /> Bonne soirée.

Madame, Monsieur,<br /> <br /> Cet article s'adressant à moi, je me permets d'y répondre. Tout d'abord, merci d'apporter un argumentaire étayé et sourcé à votre article. Il s'agit selon moi d'une marque d'intelligence et de courtoisie de votre part (seul bémol, le mot-clé #F-Haine un peu puéril, mais passons).<br /> <br /> Je ne vais pas me faire l’avocat du programme du Front National, d’autres le feront mieux que moi, mais simplement vous faire part de mon étonnement concernant le ressentiment exacerbé que vous adoptez - tout comme la CGT - lorsque vous entendez ces deux lettre : FN. Je ne vois absolument pas d’antinomie entre le fait de se revendiquer syndicaliste CGT et militant du FN.<br /> <br /> Vous parlez de piège sémantique alors que vous ne maîtrisez hélas pas la sémantique. La lutte contre la mondialisation que vous trouvez « tout à fait louable » est déjà une faute sémantique. Ce n’est pas la mondialisation qui doit être combattue mais le mondialisme. La mondialisation est un processus d’ouverture des voies de communication à travers le monde relatif aux progrès technologiques allant en ce sens, c’est très bénéfique lorsqu’il s’agit de se cultiver via internet par exemple, ou par les voyages, les échanges et la découverte en général. Le mondialisme est l’idée imposée par l’hyper-classe oligarchique mondiale de briser toutes les frontières, les cultures, les peuples, pour faire du monde un immense centre de consommation peuplé de consommateurs/travailleurs uniformes. La nuance est importante et c’est bien le mondialisme qui est notre ennemi, comme le vôtre je crois.<br /> <br /> Nos différences ne se retrouvent probablement pas dans la critique de la société actuelle et de la « sauvagerie d’un libéralisme mondialisé » mais plutôt dans les remèdes à y apporter.<br /> Ainsi, je regrette que les communistes et la CGT, entre autres, aient un regard bien plus critique et violent à l’encontre du FN qu’à l’encontre du PS. En effet, cette société libéraliste mondialiste qui détruit les emplois à grand coup de délocalisations et permet au haut patronnât d’exercer des moyens de pression conséquents pour faire réduire les acquis sociaux et les droits des salariés - cette société disais-je, n’est-elle pas la résultante d’une politique gouvernementale bienveillante à son égard ? Si nous avions réellement un gouvernement « socialiste » et « ennemi de la finance » (sic !), croyez-vous qu’il ferait tant de cadeaux au MEDEF ? Qu’il aurait voté ce recul absolument incroyable du CDI cet été ? Qu’il ferait autant de guerres partout dans le monde (Jean Jaurès doit bien se retourner dans sa tombe le pauvre !)? Cette société semble bien être l’exacte opposée de l’idéal marxiste ou syndicaliste révolutionnaire, n’est-ce pas ?<br /> <br /> Si l’ennemi est ainsi clairement identifié, pourquoi à chaque élection le PCF s’allie-t-il avec lui ? Et pourquoi la CGT d’Elbeuf accueille-t-elle des militants de la section PS avec bienveillance ? Pourquoi entre-t-elle en campagne politique contre le FN local si ce n’est pour favoriser son seul opposant, la majorité PS ? Ce Parti Socialiste qui ne cesse d’augmenter les impôts des travailleurs, qui refuse la loi d’amnistie syndicale, qui impose l’austérité, qui pactise avec le MEDEF, etc… est-ce là votre allié historique ?<br /> <br /> Voyez-vous même : http://www.humanite.fr/politique/hollande-le-tournant-social-liberal-557136<br /> <br /> Le Front National a clairement établi ce constat et a décidé depuis fort longtemps de combattre ce système. Il n’a pas eu le tort qui est le vôtre de s’être allié avec le diable. Et pourtant, vous continuez à en faire votre ennemi juré, alors qu’il n’est en rien responsable du contexte économique catastrophique actuel et de cette crise comme motif à la dégradation des conditions sociales des français. Bien au contraire, comme vous, le FN dénonce cet état de fait et le combat.<br /> <br /> Les écrits marxistes sont pour moi une grille de lecture intéressante à l’idée de socialisme, c’est pourquoi je regrette énormément que le PCF se soit agenouillé devant le PS pour quérir quelques sièges à l’Assemblée Nationale. Sièges qui, d’ailleurs, n’ont absolument pas pesés contre les décisions infâmes de la majorité. Au nom de l’histoire du Parti, de ses grands hommes et des luttes qu’il a mené et que je respecte beaucoup, il s’agit selon moi d’une trahison. J’ai connu des hommes que je respecte toujours beaucoup et qui sont (ou furent) militants PCF et CGT : MM. Delabarre et Largesse, entre autres, qui ont toujours su être fidèles à l’idée de séparation du politique et du syndical, même si nos discussions rejoignaient souvent ces deux thèmes, mais en comité consentant bien entendu. Pour ceux-là et pour tous les anciens qui se sont battus par humanisme et désir d’amélioration des conditions ouvrières, je ne répudierai pas le PCF ni la CGT.<br /> <br /> Je n’ai jamais dénoncé ou rejeté quiconque au nom de ses idées politiques, de son étiquette, ou encore de sa religion ou son origine ethnique dans le syndicat comme dans mon travail. Mes collègues pourront vous le dire. J’applique strictement la neutralité qui s’impose au syndiqué mais que le syndicat ne respecte même plus aujourd’hui : il s’agit là d’une discrimination manifeste. Chacun discutait avec moi en toute sympathie, souvent en accord idéologique. Les « camarades » étaient de coutume, il y a encore une semaine, et désormais une simple étiquette politique devrait me reléguer au statut de sous-homme débilisant ? Pourtant, il s’agit toujours du même « camarade » avec ces mêmes idées qui semblaient si pertinentes et sympathiques à chacun. Qui est donc le plus discriminant et le moins tolérant dans ces conditions !?<br /> <br /> A la question : « Y a-t-il un grand-écart idéologique entre un militantisme syndicale à la CGT et politique au FN ? » La réponse est non si ces deux entités combattent bien le modèle de société que j’ai précédemment cité. Bien entendu, je dirai assurément oui si l’on m’avoue que la CGT a décidé de rompre avec la charte d’Amiens, de soutenir ouvertement le gouvernement PS et d’approuver clairement les décisions anti-sociales de celui-ci. Mais au nom de l’histoire de la CGT, de tous ceux qui se sont battus dans des luttes sociales légitimes, avec ou sans succès à fortiori, et pour tous ceux qui auront besoin de syndicats forts pour les soutenir je ne rendrai jamais ma carte.<br /> <br /> Cordialement,<br /> Nicolas Goury