/image%2F0564544%2F20140521%2Fob_db1e7d_images.jpeg)
Dans l'article "Interdiction des encres de tatouage : vers une catastrophe sanitaire et sociale", il est fait référence au "dictionnaire de psychiatrie" dont l'année de publication est de 2000...et non de 2013 comme indiqué de façon erronée.
Ce point ne change pas dans le fond la problématique. L'ouvrage étant toujours en vente, son contenu est toujours présenté comme faisant référence dans le domaine.
De plus, le débat sur la question des encres de tatouage ne se centre pas sur les préjugés autour des personnes tatoués mais sur une question de légitimité de la législation française et de l'efficacité d'une poltique de santé par ailleurs bien malmenée ces temps-ci.
Publicité